انتقاد از رأیگیری حاکمیتی آوه به دلیل تسریع در فرآیند
انتقادها از رأیگیری در حاکمیت Aave
در پی پایان تحقیقات کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در مورد Aave پس از چهار سال، مدیر عامل این پروتکل، استانی کلچوف، اعلام کرد که زمان رأیگیری برای دارندگان توکن فرا رسیده است. اما برخی از اعضای جامعه به این موضوع اعتراض کردند که این پیشنهاد به سرعت به رأیگیری منتقل شده و روندهای حاکمیتی نادیده گرفته شدهاند.
کلچوف در بیانیهای نوشت: “ما متوجه هستیم که جامعه به دنبال یک مسیر روشن است و آماده تصمیمگیری است.” او به این نکته اشاره کرد که پیشنهاد به رأیگیری منتقل شده است.
این پیشنهاد از جامعه خواسته است که آیا دارندگان توکن Aave (AAVE) باید کنترل داراییهای برند پروتکل از جمله دامنهها، حسابهای اجتماعی، حقوق نامگذاری و سایر داراییهای معنوی را از طریق یک وسیله قانونی تحت کنترل DAO بازپسگیری کنند یا خیر.
اتهامات به تصرف خصمانه Aave Labs
ارنانتو بوادو، که پیشتر به عنوان رئیس فناوری Aave Labs فعالیت میکرد و به عنوان نویسنده پیشنهاد شناخته میشود، اعلام کرد که رأیگیری بدون رضایت یا آگاهی او به مرحله رأیگیری منتقل شده است. او در توییتی نوشت: “این پیشنهاد به هیچوجه مطابق با اصول من نیست و من هرگز آن را در حالی که بحثهای جامعه همچنان ادامه دارد، تأیید نمیکردم.”
مارک زلر، که رهبری ابتکار Aave Chan (ACI) را بر عهده دارد، اظهار داشت که این پیشنهاد “بهطور یکجانبه به رأیگیری منتقل شده” و سؤالاتی از سوی نمایندگان و دارندگان توکن هنوز بیپاسخ مانده است.
او در بیانیهای عمومی گفت که زمان و انتخابهای روند رأیگیری بهطور معناداری مشارکت جامعه را کاهش داده است و افزود که توانایی شرکتکنندگان تازهوارد برای بسیج یا تغییر رأی محدود شده است.
زلر ادامه داد: “آنچه که در ابتدا به عنوان تلاشی برای ایجاد شفافیت و رابطهای عادلانهتر بین دارندگان توکن و مدیران فعلی آغاز شد، اکنون به یک تلاش برای تصرف خصمانه توسط Aave Labs تبدیل شده است.”
او همچنین تصمیم به برگزاری رأیگیری در زمان تعطیلات را مورد انتقاد قرار داد، زمانی که سرمایهگذاران بزرگ و نهادها بهطور تاریخی این دوره را به عنوان یکی از “بدترین زمانها” برای رأیگیریهای حاکمیتی با ریسک بالا معرفی کردهاند.
پاسخ کلچوف به انتقادات
در واکنش به انتقادات، کلچوف گفت که بحثها به مدت پنج روز ادامه داشته و بسیاری از نظرات ارائه شده است و ادعا کرد که رأیگیری با تمامی الزامات مطابقت دارد.
او افزود: “مردم از این بحث خسته شدهاند و ورود به رأیگیری بهترین راه برای حل این موضوع است؛ این در نهایت حاکمیت است.”
چالشهای عمیقتر حاکمیتی در Aave
این مناقشه، سوالات عمیقتری را در مورد حاکمیت Aave، یکی از بزرگترین پروتکلهای مالی غیرمتمرکز (DeFi) مطرح میکند. در حالی که پیشنهاد به مالکیت “نرم” داراییها متمرکز است، واکنشها نشان میدهد که چقدر میتوان از کنترل بر روند رأیگیری، زمان و جریان اطلاعات تأثیر گرفت.
این بحران میتواند به عنوان یک زنگ خطر برای دیگر پروتکلهای DeFi عمل کند تا به اهمیت شفافیت و مشارکت جامعه در فرآیندهای حاکمیتی خود توجه بیشتری داشته باشند.
