۴ دلیل برای اینکه قیمت سولانا (SOL) میتواند به ۱۸۰ دلار بازگردد

چهار دلیل برای افزایش قیمت سولانا (SOL) به ۱۸۰ دلار
در مقایسه با سولانا، کاهش فعالیت کاربران در بلاکچینهای دیگر، شرایط بهتری را نشان میدهد. به عنوان مثال، تعداد آدرسهای فعال در بلاکچین لایه دوم اتریوم به نام بیس تنها ۲ درصد کاهش یافته است. حتی لایه اصلی اتریوم نیز عملکرد بهتری نسبت به سولانا داشته و تعداد آدرسهای درگیر با برنامههای غیرمتمرکز (DApps) به میزان ۱۷ درصد در ۳۰ روز گذشته کاهش یافته است. این نشان میدهد که نسبت دادن عملکرد ضعیف سولانا تنها به فروپاشی بازار میمکوینها چندان معقول نیست، زیرا شبکههای دیگر چنین نتیجهای را تجربه نکردهاند.
بر اساس دادههای DappRadar، تعداد آدرسهای فعال در جیتو، بزرگترین برنامه غیرمتمرکز مربوط به استیکینگ مایع سولانا، در ۳۰ روز گذشته ۵۶ درصد کاهش یافته است. همچنین بازار NFT به نام مجیک ایدن با کاهش ۳۸ درصدی تعداد آدرسهای فعال مواجه شده و Save (که قبلاً سولند نامیده میشد) نیز با ۴۲ درصد کاهش کاربر در این مدت روبرو بوده است.
کاهش فعالیتهای بلاکچینی و تاثیر آن بر قیمت سولانا
کاهش فعالیتهای بلاکچینی نشاندهنده کاهش تمایل به خرید سولانا است؛ به طوری که هزینههای شبکه سولانا نسبت به چهار هفته گذشته ۷۳ درصد کاهش یافته است. در حالی که افزایش فعالیت عمدتاً ناشی از راهاندازی توکنهای میمکوین و معاملات صرافیهای غیرمتمرکز (DEX) بود، نتیجه ناپایداری سولانا همچنان پابرجاست.
تحلیلگران کاهش شدید ارزش SOL را به سقوط بازار میمکوینها نسبت میدهند، اما فعالیتهای زنجیرهای در زمینههای مختلفی همچون استیکینگ مایع، داراییهای توکنشده، تجمیع بازده، قراردادهای دائمی مصنوعی، بازارهای NFT و زیرساختهای هوش مصنوعی نیز کاهش یافته است.
چالشهای پیش روی سولانا برای بازگشت به سطح ۱۸۰ دلار
سولانا، با توکن بومی خود، SOL، بعد از افت به ۱۲۵ دلار در تاریخ ۲۸ فوریه، ۱۷ درصد افزایش یافته است. با این حال، این توکن در نزدیکی سطح ۱۸۰ دلار با مقاومت قوی مواجه شده است. قیمت فعلی ۱۴۵ دلار نشاندهنده ۵۰ درصد کاهش از بالاترین قیمت تاریخی ۲۹۵ دلار در ۱۹ ژانویه است که نگرانیهایی را برای معاملهگران در مورد توانایی SOL برای بازگشت به روند صعودی ایجاد کرده است.
عدم تقاضا برای اعتبارگیری و تاثیر آن بر سولانا
یکی دیگر از عواملی که مانع از افزایش قیمت SOL میشود، عدم علاقه از سوی معاملهگران اعتبارگیر است. نرخ تامین مالی در قراردادهای آتی سولانا به مدت سه روز منفی بوده است، به این معنا که فروشندگان برای حفظ موقعیتهای خود هزینه میپردازند.
نرخ تامین مالی منفی ۰.۰۱ درصد در هر ۸ ساعت به طور خاص نگرانکننده نیست، زیرا به تنها ۰.۹ درصد هزینه در هر ماه تبدیل میشود. با این حال، عدم علاقه خریداران اعتبارگیر بعد از کاهش ۵۲ درصدی از بالاترین قیمت تاریخی، نشانه مثبتی برای احساسات معاملهگران نیست. از سوی دیگر، اخبار غیرمنتظره، مانند احتمال تأیید یک صندوق قابل معامله در بورس (ETF) سولانا در ایالات متحده، میتواند معاملهگران را شگفتزده کرده و موجب افزایش ناگهانی قیمت شود.
چرا سولانا نمیتواند به سطح ۱۸۰ دلار بازگردد؟
برخی منتقدان بر این باورند که احتمال افزایش فعالیت در شبکه سولانا چندان نگرانکننده نیست. آنها معتقدند که روایت پیرامون سولانا ممکن است گمراهکننده باشد، زیرا به گفتهها، ۹۵ درصد از هزینههای شبکه تنها از ۱.۳ درصد از کاربران ناشی میشود. این کاربران عمدتاً شامل شرکتهای بازارسازی مانند وینترموت و رباتهای استخراج حداکثر ارزش (MEV) هستند.
به طور خلاصه، گروه کوچکی از کاربران، عمدتاً معاملهگران فرصتطلب، از طرحهای پمپاژ و تخلیه سود میبرند. این موضوع به ادعای نویسنده خبرنامه “Threading on the Edge”، آردنکت، به حملات ساندویچی مربوط میشود؛ جایی که یک معاملهگر بدخواه، تراکنش معلقی را در یک صرافی غیرمتمرکز شناسایی کرده، یک سفارش قبل و یک سفارش بعد از آن قرار میدهد و از نوسانات قیمت بین این تراکنشها سود میبرد.
نقش سرمایهگذاریهای شخصی در آینده سولانا
یکی از دلایل عدم توانایی SOL در بازگشت به سطح ۱۸۰ دلار به پروژه مالی نیمهمتمرکز World Liberty Financial مربوط میشود. این پروژه که به سرمایهگذاریهای شخصی رئیسجمهور سابق دونالد ترامپ مرتبط است، به طور گزارش شدهای در داراییهای مختلفی سرمایهگذاری کرده، اما هیچگونه سرمایهگذاری در SOL انجام نداده است، با وجود راهاندازی میمکوین رسمی ترامپ بر روی شبکه سولانا.
برای اینکه SOL بتواند دوباره روند صعودی خود را آغاز کند، چهار حوزه کلیدی باید مورد توجه قرار گیرد: فعالیت زنجیرهای، تقاضای اعتبارگیری، رباتهای MEV و سرمایهگذاری از طرف پروژه ترامپ.
این مقاله صرفاً برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایهگذاری تلقی شود. نظرات و دیدگاههای ابراز شده در اینجا تنها نظرات نویسنده است و لزوماً منعکسکننده نظرات و دیدگاههای Cointelegraph نیست.