ادغام KYC در Uniswap توسط PureFi: مزایا و چالش‌ها
ادغام KYC در Uniswap توسط PureFi: چالش‌ها و فرصت‌ها
پلتفرم جدید مالی غیرمتمرکز (DeFi) با معرفی تأیید هویت سطحی، بررسی‌ها را بر اساس حجم تراکنش‌ها مقیاس‌بندی می‌کند. این بررسی‌ها از تأیید هویت و تحریم‌های اولیه در حجم‌های پایین شروع می‌شود و به KYC جامع با ارزیابی ریسک کیف پول و نظارت در زمان واقعی در حجم‌های بالاتر می‌رسد.
بر اساس اعلامیه‌ای که به تازگی با Cointelegraph به اشتراک گذاشته شده، PureFi ادعا می‌کند که ادغام KYC و AML مبتنی بر ZK-proof برای Uniswap به نگرانی‌های امنیتی و تطابق در سطح پروتکل پاسخ می‌دهد. این ادغام می‌تواند به عنوان بخشی از هر استخر Uniswap v4 پیاده‌سازی شود و به عنوان بخشی از پیاده‌سازی DEX PureFi بر روی Uniswap، رابط‌های استاندارد را با روترهای تطابق سفارشی جایگزین می‌کند.
نگرانی‌ها و چالش‌ها
هدی ناوازان، مدیر ارشد تطابق در توسعه‌دهنده تجمیع‌کننده DEX، 1inch Labs، به Cointelegraph گفت که “تکیه بر آستانه‌های حجم تراکنش برای اجرای تطابق تدریجی به نظر من رویکرد درستی نیست.” او نگرانی‌هایی را بیان کرد که این آستانه‌ها “نمی‌توانند پروفایل ریسک پیچیده‌تر و گسترده‌تری که اکوسیستم‌های مالی و DeFi نیاز دارند را در بر بگیرند.”
“ارزیابی ریسک باید جامع باشد و عوامل متنوعی را در نظر بگیرد، نه فقط یک نشانگر واحد مانند حجم تراکنش.”
مدیرعامل PureFi، اسلاوا دمتچوک، گفت که تطابق معمولاً در سطح جلو (رابط کاربری) پیاده‌سازی می‌شود و نه در قراردادهای هوشمند در سطح عقب. این پیاده‌سازی پروتکل‌ها را “در برابر دور زدن رابط آسیب‌پذیر” می‌کند که بدکاران می‌توانند به طور مستقیم با قراردادهای هوشمند تعامل داشته باشند. او مزایای آخرین پیاده‌سازی PureFi را توضیح داد:
“از طریق قلاب Uniswap v4، ما به یک نقطه کور دیرینه در صنعت پاسخ می‌دهیم. DeFi به یک زمینه میانه نیاز دارد تا حریم خصوصی را حفظ کند اما با استانداردهای قانونی هم‌راستا باشد.”
در حال حاضر، این صرافی به طور کامل برای جفت معاملاتی UFI/BNB عملیاتی است؛ این پیاده‌سازی به عنوان یک الگو برای ساخت استفاده می‌شود. طراحی ماژولار این امکان را فراهم می‌کند که به‌روزرسانی‌های خارج از زنجیره‌ای برای قوانین تطابق انجام شود و بخش‌هایی که باید تغییر کنند را متمرکز کند تا با تغییرات قانونی سازگارتر باشد.
چالش‌های تطابق در DeFi
ناوازان گفت: “در DeFi، ما به یک رویکرد مختص‌تر نیاز داریم.” بر اساس اظهارات او، راه‌حل‌های توسعه یافته برای مالی متمرکز برای همتای غیرمتمرکز آن مناسب نیستند به دلیل اولویت‌های متفاوت:
“مکانیزم‌هایی که در مالی متمرکز کار می‌کنند، در فضای غیرمتمرکز که حریم خصوصی و خودمختاری را در اولویت قرار می‌دهد، کارایی ندارند.”
او توضیح داد که این تضاد “یک جنبه حیاتی برای مسئله تطابق در کریپتو و DeFi است.” او نگرانی‌هایی را مطرح کرد که در حالی که میکسرها و سکه‌های حریم خصوصی تحت نظارت‌های قانونی هستند، استفاده از ZK-proof ممکن است کمک کند:
“اگر ZK-proofها بتوانند حریم خصوصی دوستانه با تطابق را فراهم کنند، ممکن است ناظران قانونی بیشتر مایل باشند که ابزارهای مالی حفظ حریم خصوصی را مجاز کنند.”
او همچنین تأکید کرد که پذیرش قانونی “بزرگ‌ترین چالش تا کنون” برای DeFi است، با این درک که ناظران “شفافیت مالی را معادل دیدن هر تراکنش و هویت می‌دانند.” او اشاره کرد که ZK-proofها این مدل را تغییر داده و از ناظران می‌پرسید که آیا آنها به جای داده‌های خام، زنجیره‌های اثبات را می‌پذیرند.
ZK-proofها خانواده‌ای از پروتکل‌های رمزنگاری پیشرفته هستند که اجازه می‌دهند تا جنبه‌ای از یک داده بدون افشای داده‌های زیرین به طور ریاضی ثابت شود. به عنوان مثال، آنها می‌توانند نشان دهند که یک نهاد تحریم نشده و مجاز به استفاده از یک خدمت مالی است — بدون ارائه مستندات کامل و داده‌های خصوصی و در حالی که ناشناس باقی می‌ماند.
یک پیاده‌سازی صحیح ZK-proof تضمین می‌کند که هیچ داده اضافی فراتر از اعتبار ادعای اثبات شده افشا نمی‌شود. این اثبات‌ها همچنین از نظر داده‌ای کارآمد هستند، زیرا می‌توانند به طور قابل توجهی کوچکتر از داده‌های مورد نظر باشند و آنها را برای ذخیره‌سازی در زنجیره بهتر مناسب می‌سازد، همانطور که در مورد ZK-rollupها اتفاق می‌افتد.
آینده DeFi و چالش‌های موجود
به طور کلی، آینده DeFi به نحوه سازگاری با الزامات قانونی و حفظ حریم خصوصی بستگی دارد. با توجه به اینکه فن‌آوری‌های جدید مانند ZK-proofها در حال ظهور هستند، ایجاد تعادل بین این دو نیاز، چالشی بزرگ برای توسعه‌دهندگان و نهادهای نظارتی خواهد بود. آیا این تکنولوژی‌ها می‌توانند به راه‌حلی برای مشکلات فعلی در DeFi تبدیل شوند؟ زمان نشان خواهد داد.
