کلاهبرداری در فناوری AI: اپلیکیشن Nate و کارگران فیلیپینی

اتهام کلاهبرداری به بنیانگذار اپلیکیشن با ادعای خدمات هوش مصنوعی
وزارت دادگستری ایالات متحده ادعا کرده است که، در واقع، «سانیگر از صدها پیمانکار یا «دستیار خرید» در یک مرکز تماس واقع در فیلیپین استفاده کرده است تا خریدهای انجام شده از طریق اپلیکیشن نیت را به صورت دستی تکمیل کند.»
بر اساس اسناد دادگاه، آلبرت سانیگر در سال ۲۰۱۸ شرکت نیت را تأسیس کرد و در ژوئیه ۲۰۲۰ یک اپلیکیشن با همین نام را راهاندازی کرد که به عنوان یک سبد خرید هوشمند و مبتنی بر هوش مصنوعی معرفی شده بود و به کاربران امکان میداد تا بدون نیاز به ورودی انسانی، معاملات خردهفروشی آنلاین را انجام دهند.
سرمایهگذاری بالغ بر ۴۰ میلیون دلار
مقامات قضایی ایالات متحده ادعا کردهاند که سانیگر با استفاده از وعدهها و جذابیتهای تکنولوژی هوش مصنوعی، سرمایهگذاران را فریب داده و بیش از ۴۰ میلیون دلار از شرکتهای سرمایهگذاری ریسکپذیر جذب کرده است. او به کارمندان خود دستور داده بود که منبع واقعی اتوماسیون نیت را پنهان کنند.
مقامات اعلام کردهاند: «این نوع فریب نه تنها سرمایهگذاران بیگناه را قربانی میکند، بلکه سرمایه را از استارتاپهای معتبر دور میکند، باعث میشود سرمایهگذاران نسبت به پیشرفتهای واقعی مشکوک شوند و در نهایت پیشرفت توسعه هوش مصنوعی را مختل میکند.»
عملکرد واقعی اپلیکیشن نیت
این شرکت تکنولوژی هوش مصنوعی را از یک طرف سوم خریداری کرده و یک تیم از دانشمندان داده برای توسعه آن تشکیل داده بود، اما مقامات ادعا کردند که این اپلیکیشن هرگز به توانایی لازم برای انجام معاملات خردهفروشی به صورت خودکار دست نیافت و نرخ واقعی اتوماسیون آن عملاً صفر بود.
در طول فصل تعطیلات شلوغ در سال ۲۰۲۱، سانیگر به تیم مهندسی نیت دستور داد تا رباتهایی برای خودکار کردن برخی از معاملات در اپلیکیشن توسعه دهند و به همراه کارگران انسانی از آنها استفاده کنند.
پایان فعالیت نیت و عواقب حقوقی
نیت در ژانویه ۲۰۲۳ فعالیت خود را متوقف کرد و سانیگر پس از انتشار گزارشهای رسانهای که به قابلیتهای اپلیکیشن شک و تردید داشت، تمامی کارکنان نیت را اخراج کرد. اتهامات کلاهبرداری در زمینه اوراق بهادار و سیمکشی هر کدام حداکثر ۲۰ سال حبس به همراه دارند. شکایت SEC نیز خواستار ممنوعیت سانیگر از تصدی هرگونه سمت در شرکتهای مشابه و بازگرداندن وجوه سرمایهگذاران است.
نتیجهگیری
این پرونده نشاندهنده چالشهای جدی در دنیای فناوری و سرمایهگذاری است، به ویژه در زمینه هوش مصنوعی، که به شدت تحت نظارت و بررسی قرار دارد. این نوع تقلب میتواند اعتماد عمومی را نسبت به فناوریهای نوین کاهش دهد و بر روند نوآوری تأثیر منفی بگذارد.