سقوط ناگهانی توکن منترای OM و مقایسه با سقوط ترا لونا

تحلیل سقوط توکن منتر: مقایسه‌ای نادرست با سقوط ترا لونا

در روزهای اخیر، سقوط شدید توکن منتر (OM) توجه زیادی را به خود جلب کرده و برخی از تحلیلگران آن را با سقوط معروف اکوسیستم ترا در ماه مه 2022 مقایسه کرده‌اند. با این حال، بسیاری از کارشناسان بر این باورند که این دو رویداد از اساس متفاوت هستند.

تشابه ظاهری — اعداد متفاوت

توکن OM در تاریخ 13 آوریل به میزان 92 درصد کاهش یافت و از بیش از 6 دلار به حدود 0.52 دلار در عرض چند ساعت سقوط کرد. بر اساس داده‌های CoinGecko، ارزش بازار OM در کمتر از چهار ساعت 5.4 میلیارد دلار کاهش یافت. در مقابل، توکن TerraClassicUSD (که قبلاً UST نامیده می‌شد) در طی پنج روز مشابهی این مقدار را از دست داد و 17.2 میلیارد دلار کاهش یافت.

سقوط LUNA به تدریج اتفاق افتاد و قبل از اینکه توکن UST در تاریخ 9 مه 2022 دچار مشکل شود، شروع به کاهش کرد. با وجود این، شباهت‌های بصری در نمودارهای قیمت باعث شده است که برخی افراد این دو پروژه را مقایسه کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری قابل توجهی بین آنها وجود دارد.

سقوط ترا: یک بحران سیستماتیک در مقایسه با منتر

دو کارشناس، بن یورک و الکسیس سیرکیا، بر این باورند که سقوط ترا یک بحران سیستماتیک بود که به دلیل شکست استیبل کوین الگوریتمی آن به وقوع پیوست. در حالی که سقوط منتر به نظر می‌رسد ناشی از سوء مدیریت و بی‌احتیاطی باشد. یورک در این باره گفت: “سقوط OM به دلیل جابه‌جایی تعداد زیادی از توکن‌های در اختیار افراد داخلی به صرافی‌ها بود که منجر به فروش‌های پی‌درپی شد.”

سیرکیا تأکید کرد که “منتر شکسته نیست و این یک مشکل ساختاری نیست، بلکه یک مشکل در مدیریت توکن‌ها و اعتماد است.” او افزود: “سقوط ترا به دلیل ساختار آن بود، در حالی که منتر یک اصلاح بازار بود. تیم منتر در طول این فرآیند شفافیت را حفظ کرد و بعد از سقوط، OM بیش از 200 درصد افزایش یافت، که نشان‌دهنده تقاضای واقعی و اعتماد جامعه است. چنین بازگشتی هرگز برای لونا اتفاق نیفتاد.”

توسعه‌های آینده و برنامه‌های منتر

پس از سقوط شدید قیمت، مدیر عامل منتر، جان مالین، اعلام کرد که این تیم در حال تهیه گزارشی برای تحلیل دقیق‌تر رویدادهای منجر به سقوط توکن OM است و انتظار می‌رود این گزارش در 24 ساعت آینده منتشر شود.

در این بین، جامعه منتر بر روی راهکارهای بهبود و بازسازی تمرکز کرده و به دنبال بهبود وضعیت بازار است. این پروژه به دنبال ایجاد شفافیت بیشتر و اعتمادسازی در بین کاربران و سرمایه‌گذاران است، تا بتواند دوباره به ثبات و رشد دست یابد.

نتیجه‌گیری

در نهایت، در حالی که هر دو سقوط منتر و ترا توجه زیادی را جلب کرده‌اند، باید به خاطر داشت که این دو رویداد از نظر ساختاری و علل وقوع تفاوت‌های زیادی دارند. در حالی که سقوط ترا به دلیل نقص‌های بنیادی در سیستم آن بود، سقوط منتر بیشتر ناشی از مشکلات مدیریتی و بازار بود. آینده منتر بستگی به توانایی این پروژه در جلب اعتماد مجدد جامعه و ایجاد یک ساختار پایدار دارد.