انتقاد PlanB از اتریوم: سکهای متمرکز و پیشمعدن شده

انتقادهای پلان بی از اتریوم: آیا واقعاً این ارز دیجیتال به درد نمیخورد؟
تحلیلگر بیتکوین، پلان بی، به تازگی انتقادات تندی نسبت به اتریوم و ارز آن، اتر (ETH)، ابراز کرده است. او با اشاره به ویژگیهای متمرکز و پیشاستخراجشده این شبکه، به تغییرات آن در نرخ صدور و انتقال به اثبات سهام (PoS) پرداخته و آنها را مضر دانسته است.
واکنش پلان بی به انتقادات ویرچین
پلان بی در پاسخ به انتقادات ویتالیک ویرچین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، به طعنه به او گفت که اتریوم اکنون وضعیت خوبی ندارد. او با انتشار یک پست در شبکههای اجتماعی، به نقد مدل S2F خود پرداخت و گفت که اتریوم در حال حاضر در وضعیت بدی قرار دارد.
چالشهای فنی اتریوم
پلان بی در یکی از پستهای خود اشاره کرد که برای اجرای یک نود کامل اتریوم به فضای دیسک 9 ترابایتی نیاز است و این مسئله باعث میشود که او نتواند آن را روی سختافزار خود اجرا کند. نودهای آرشیوی اتریوم، که به گفته Etherscan، به بیش از 21.8 ترابایت فضا نیاز دارند، به مراتب بزرگتر از نودهای بیتکوین هستند.
مقایسه با بیتکوین
در حالی که نودهای کامل بیتکوین به کمتر از 700 گیگابایت فضای دیسک نیاز دارند، اجرای نودهای اتریوم به مراتب پیچیدهتر است. این تفاوت در اندازه و نیازهای سختافزاری باعث میشود که تعداد نودهای بیتکوین بیشتر و تمرکززدایی شبکه بالاتر باشد.
نقد و نظرهای مختلف
نظرات مختلفی درباره انتقادات پلان بی وجود دارد. جرمی اوکانر، مدیر فناوری و یکی از بنیانگذاران شرکت امنیت سایبری ترگارد، به این موضوع اشاره کرد که انتقادات پلان بی نمایانگر رویکرد کلاسیک طرفداران بیتکوین است که ممکن است نگاهی یکجانبه به مسائل داشته باشند.
کاربردهای متفاوت بیتکوین و اتریوم
اوکانر توضیح داد که بیتکوین و اتریوم اهداف متفاوتی دارند. به گفته او، اتریوم به عنوان یک کامپیوتر جهانی عمل میکند و در نتیجه نیاز به نودهای بزرگتر و پیچیدهتری دارد. او افزود که هر اکوسیستم با مشکل متمرکز بودن مواجه است و توسعهدهندگان اتریوم در حال تلاش برای رفع این مشکل هستند.
روندهای آینده اتریوم
پلان بی در ادامه به این موضوع اشاره کرد که ویتالیک ویرچین به عنوان یک نقطه شکست در توسعه اتریوم عمل میکند. اما با توجه به اعلام اخیر مدیر اجرایی بنیاد اتریوم، ویرچین در حال کاهش نقش خود در عملیات روزمره و تمرکز بر تحقیقات است.
نگرانیها درباره بازگشت تراکنشها
پلان بی همچنین به نگرانیها در مورد امکان بازگشت تراکنشها در اتریوم اشاره کرد، به ویژه پس از هک DAO در سال 2016. او معتقد است که این امکان باید کاربران را نگران کند. در حالی که برخی از اعضای جامعه اتریوم در مورد بازگشت تراکنشها در حال بحث هستند، بسیاری نیز معتقدند که در حال حاضر بازگشت تراکنشها در شبکهای به بلوغ اتریوم تقریباً غیرممکن است.
خلاصه و نتیجهگیری
پلان بی به انتقاد از تغییرات اتریوم در سیستم صدور و حاکمیت پرداخته و بر این باور است که این تغییرات ارزش اتریوم را در مقایسه با بیتکوین آسیبپذیر میکند. در نهایت، این دو ارز دیجیتال با اهداف و ویژگیهای متفاوت خود، در دنیای ارزهای دیجیتال نقشهای مهمی ایفا میکنند و هر کدام میتوانند مکمل دیگری باشند.