Persia Crypto
اخباراخبار آلت کویناخبار بلاکچین

راهنمای SEC درباره استیکینگ در بلاکچین‌های اثبات سهام

راهنمای جدید SEC درباره استیکینگ در بلاک‌چین‌های اثبات سهام

در کنفرانس Accelerate که در ماه مه در نیویورک برگزار شد، گروه‌های صنعتی کریپتو از SEC خواستند تا دستورالعمل‌های رسمی درباره استیکینگ ارائه دهد، چرا که عدم وضوح قانونی برای ارائه‌دهندگان زیرساخت Web3 چالش‌ساز شده است.

استیکینگ و خدمات جانبی آن

در این بیانیه، SEC به عدم شمولیت اشکال دیگر استیکینگ، مانند استیکینگ مایع و استیکینگ مجدد، اشاره نکرد و خاطرنشان کرد که این بیانیه هیچ اثر قانونی ندارد.

کارکنان SEC همچنین بیان کردند که خدمات جانبی استیکینگ، شامل جریمه‌ها، بازپرداخت زودهنگام و برنامه‌های پرداخت پاداش، به عنوان اوراق بهادار تلقی نمی‌شوند و صرفاً جنبه‌های اداری و مدیریتی دارند.

استیکینگ نگهدارنده و قوانین اوراق بهادار

استیکینگ نگهدارنده نیز نمی‌تواند به عنوان یک پیشنهاد اوراق بهادار طبقه‌بندی شود، زیرا نگهدارندگان در تصمیم‌گیری درباره میزان استیک شده نقشی ندارند و تنها به عنوان “نمایندگان” در ارتباط با استیکینگ عمل می‌کنند.

پاداش‌های استیکینگ، خدماتی نه سود

SEC تأکید کرده است که پاداش‌های استیکینگ به عنوان جبران خدمات ارائه شده توسط اپراتورهای گره‌ها محسوب می‌شود و نه به عنوان سودی که از “تلاش‌های کارآفرینی یا مدیریتی دیگران” به دست آمده است، بنابراین تحت قوانین اوراق بهادار قرار نمی‌گیرد.

اعلامیه جدید SEC درباره فعالیت‌های استیکینگ پروتکل

در بیانیه‌ای که در تاریخ ۲۹ مه منتشر شد، بخش مالی شرکت‌ها SEC اعلام کرد که “فعالیت‌های استیکینگ پروتکل” مانند کریپتو استیک شده در بلاک‌چین‌های اثبات سهام، “نیاز به ثبت‌نام در کمیسیون” ندارند و یا در یکی از معافیت‌های ثبت‌نام قانون اوراق بهادار قرار نمی‌گیرند.

واکنش‌های متفاوت به راهنمایی SEC

هستر پیرس، کمیسیونر جمهوری‌خواه SEC و رهبر گروه کار کریپتو، این راهنما را “روشنی خوشایند برای استیکرها و ارائه‌دهندگان خدمات استیکینگ در ایالات متحده” دانست.

او خاطرنشان کرد: “عدم وضوح در دیدگاه‌های قانونی در مورد استیکینگ، آمریکایی‌ها را از انجام این کار بازداشته است، زیرا از نقض قوانین اوراق بهادار می‌ترسیدند.”

انتقادات از سوی کمیسیونر دموکرات

در مقابل، کارولین کرنشاو، تنها کمیسیونر دموکرات SEC، به شدت از این راهنما انتقاد کرد و گفت که این راهنما “نمی‌تواند نقشه‌راه قابل اعتمادی برای تعیین اینکه آیا یک سرویس استیکینگ” یک قرارداد سرمایه‌گذاری تحت قوانین اوراق بهادار است، ارائه دهد.

او افزود: “تحلیل کارکنان ممکن است آنچه را که برخی می‌خواهند قانون باشد، منعکس کند، اما با تصمیمات دادگاه در مورد استیکینگ و پیشینه طولانی‌مدت تست هاوی که بر اساس آن‌ها هستند، همخوانی ندارد.”

چالش‌های پیش روی SEC در دنیای کریپتو

این راهنمای جدید SEC، در حالی که به برخی از سوالات پاسخ می‌دهد، اما همچنان چالش‌های قابل توجهی برای صنعت کریپتو ایجاد می‌کند. در حالی که برخی از فعالان بازار به وضوح از این راهنما استقبال کرده‌اند، دیگران بر این باورند که SEC باید رویکردی شفاف‌تر و قوی‌تر در خصوص قوانین مربوط به کریپتو اتخاذ کند.

در نهایت، صنعت کریپتو به دنبال یک چارچوب قانونی پایدار و واضح است که بتواند به رشد و توسعه آن کمک کند و از حقوق کاربران محافظت کند.

Persia Crypto
Persia Crypto

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Persia Crypto
دکمه بازگشت به بالا