عدم توهم: تمرکززدایی نمی‌تواند جایگزین مقررات باشد
واقعیت را بپذیرید: عدم تمرکز نمی‌تواند جایگزینی برای قوانین باشد
استدلال‌هایی که از سوی برخی از کارشناسان صنعت رمزنگاری درباره تنظیم و انطباق در فضای مالی غیرمتمرکز (DeFi) ارائه می‌شود، گاهی اوقات بسیار شگفت‌انگیز است. در کنفرانس‌ها، پنل‌ها و حتی رویدادهای جانبی غیررسمی، شاهد هستیم که همکاران و رقبای ما ادعا می‌کنند که DeFi به طور خودکار تنظیم شده و نیازی به قوانین ندارد. این استدلال به نقطه‌ای معتبر اشاره دارد که منطق DeFi در بلاک‌چین نهفته است.
خطای انسانی و خطرات آن
قطعه‌ای مهم از اطلاعات که اغلب نادیده گرفته می‌شود، این است که انسان‌ها منطق را تعیین می‌کنند، کد را می‌نویسند و قراردادهای هوشمند را ایجاد می‌کنند. اکثر ما می‌پذیریم که مستعد تعصبات رفتاری هستیم، چه به‌طور آگاهانه و چه ناآگاهانه. برخی دیگر کمتر مایلند اعتراف کنند که ممکن است نیات مخرب یا شیطنت‌آمیز داشته باشند. صرف‌نظر از اعتراف یا عدم اعتراف افراد، شواهد در اقدامات مضر بی‌شماری که DeFi از سر گذرانده، وجود دارد.
این منطق معیوب انسانی و طبیعت آسیب‌پذیری‌های امنیتی، به همراه سادگی برخی از معامله‌گران، دلیل نیاز به انطباق در DeFi است. یک دنیای بدون قانون در مالی غیرمتمرکز به نفع مردم نیست.
اعتماد، کلید جذب سرمایه‌گذاری‌های نهادی
عنصر کلیدی گمشده در DeFi، اعتماد است. حتی کسانی که محصولات غیرمتمرکز و بدون اعتماد می‌سازند، احتمالاً موافقند که بدون اعتماد، سیستم باید رها شود. در حال حاضر مقداری اعتماد وجود دارد، اما نه به اندازه کافی. اقدامات انطباقی قوی و مؤثر، حلقه مفقوده هستند.
مدل واضح است: سازندگان DeFi به سرمایه‌گذاری نیاز دارند، سرمایه‌گذاران و کاربران به اعتماد نیاز دارند و نهادها به انطباق نیاز دارند (این موضوع همچنین در مالی سنتی یا TradFi صدق می‌کند). ورود نهادهای سرمایه‌گذاری به رفتارهای مطیع بستگی دارد و این موضوع برای سازندگان و سرمایه‌گذاران و کاربران به اعتماد منجر می‌شود.
چالش‌های گذار به سمت انطباق
با وجود تعهد به عدم تمرکز، آرمان‌های آینده به وضوح با کسانی که می‌خواهند DeFi و TradFi را به عنوان دو دنیای متضاد ببینند، در تضاد است. DeFi به عنوان یک پیشرفت تکنولوژیکی ضروری، مشکلات اساسی TradFi را حل می‌کند. طراحی متمرکز بر حل معضلات DeFi می‌تواند ما را به سمت سیستمی ایده‌آل هدایت کند، اما هرچه خطای انسانی بیشتر باشد، احتمال دستیابی به این هدف کمتر می‌شود. به همین دلیل است که عدم تمرکز، هرچند نوآورانه، نمی‌تواند جایگزینی برای قانون‌گذاری باشد — بیایید در این مورد دچار توهم نشویم.
مزایای تنظیم‌گری در DeFi
تنظیم‌گری نتیجه دهه‌ها تنظیمات دقیق، میلیون‌ها ساعت آموزش و تجربه حرفه‌ای و بررسی و نقد بی‌شماری از کارشناسان است. قوانین، مانع از پیاده‌سازی منطق نادرست و بالقوه مضر در سیستم می‌شود. این سطح از دقت زمانی که تریلیون‌ها دلار در خطر است، لازم است و آینده صنعت به آن وابسته است.
در برخی کشورها، قانون‌گذاران به دلیل عدم تنظیم‌گری کافی، ارزهای دیجیتال را به‌طور کامل ممنوع کرده‌اند و کشورهای دیگر نیز در حال بررسی این موضوع هستند. در عوض، کشورهای مانند ایالات متحده در تلاش هستند تا ارزهای دیجیتال را قانونی کنند. افزایش مشروعیت این صنعت، ساده‌ترین راه برای جلوگیری از ممنوعیت‌ها در کشورهای بیشتر است.
توسعه‌دهندگان و نقش آنها در آینده DeFi
علاوه بر سرمایه‌گذاری‌هایی که افراد برای رشد ثروت خود در بازارها انجام می‌دهند، اکنون میلیون‌ها حرفه‌ای در این حوزه مشغول به کار هستند که موفقیت آنها به این صنعت وابسته است. ما به یکدیگر دین داریم که برای ایجاد یک بخش معتبرتر تلاش کنیم. به همین دلیل است که با وجود ریشه‌های مرموز و ضد فرهنگی بیت‌کوین، زمان آن رسیده است که خود را با زمان‌ها تطبیق دهیم تا DeFi را به قدرتی واقعی و دسترسی‌پذیر تبدیل کنیم.
گام‌های بعدی
با وجود این کلمات تشویق‌کننده، باید به چالش‌های پیش رو توجه کنیم، نه تنها موانع احساسی از سوی کسانی که مخالف هستند بلکه اصطکاک طبیعی که با اجرای تغییرات پیشرفته همراه است. قبل از رسیدن به یک دنیای DeFi با قوانین مناسب، باید اطمینان حاصل کنیم که هر منطقی که در این فضا گنجانده شده، حداقل با قوانین موجود هم‌راستا باشد. شاید آن زمان، مانند اکثر بنیان‌گذاران رمزنگاری که معتقدند فناوری آنها بر TradFi برتری دارد، DeFi بتواند با سیستم‌های قانونی رقابت کند و مسیر بهتری را پیش بگیرد.
این مقاله صرفاً برای اهداف اطلاعاتی عمومی نوشته شده است و نباید به عنوان مشاوره قانونی یا سرمایه‌گذاری تلقی شود. نظرات و افکار مطرح شده در اینجا تنها نظر نویسنده بوده و لزوماً نمایانگر نظرات و دیدگاه‌های Cointelegraph نیست.
