رای گیری دادگاه بریتانیا در مورد حقوق مالکیت معنوی تصاویر در عصر هوش مصنوعی

رای دادگاه بریتانیا در پرونده حقوقی Getty Images و چالش‌های هوش مصنوعی

رای اخیر دادگاه در پرونده حقوقی Getty Images علیه Stability AI، سوالات کلیدی درباره مالکیت معنوی و استفاده از هوش مصنوعی را بدون پاسخ باقی گذاشت. این حکم به برندها اجازه می‌دهد تا از علائم تجاری خود در برابر تولیدات هوش مصنوعی محافظت کنند، اما جزئیات فنی این پرونده مانع از ایجاد یک پیش‌زمینه قانونی گسترده می‌شود.

“اگرچه یک ‘مقاله’ ممکن است برای اهداف قانون حق مؤلف، یک شیء غیرملموس باشد، اما یک مدل هوش مصنوعی مانند Stable Diffusion که هیچ‌گونه آثار حق مؤلف را ذخیره یا تولید نمی‌کند و هرگز چنین کاری نکرده است، نمی‌تواند به عنوان ‘نسخه نقض‌کننده’ شناخته شود و بنابراین تحت بخش‌های 22 و 23 قانون حق مؤلف، طراحی و اختراعات (CDPA) نقضی وجود ندارد.”

در این حکم، قاضی جوآنا اسمیت اعلام کرد که Getty نتوانسته است ثابت کند که کاربران بریتانیایی از Stable Diffusion برای تولید علامت آب‌نشان استفاده کرده‌اند، که این امر برای اثبات “نقض اولیه” طبق قانون بریتانیا الزامی است. همچنین، ادعای “نقض ثانویه” نیز رد شد، زیرا مدل هوش مصنوعی هیچ‌گونه تصاویری را ذخیره یا تولید نمی‌کند و بنابراین شرایط لازم برای نقض تحت CDPA 1988 را برآورده نمی‌کند.

نقض علامت تجاری و محدوده محدود آن

قاضی اسمیت همچنین بیان کرد که مدل هوش مصنوعی Stability در برخی موارد علامت آب‌نشان Getty را تولید کرده است، اما این یافته‌ها “بسیار محدود در دامنه” بودند. Getty Images که دارای کتابخانه‌ای از تصاویر آنلاین دارای حق مؤلف است، ادعا کرده بود که مدل هوش مصنوعی Stability که با استفاده از مواد آنلاین آموزش دیده، به حقوق علامت تجاری و حق مؤلف آن آسیب زده است.

نیاز به چارچوب‌های قانونی جدید برای حمایت از خالقان محتوا

حکم دادگاه عالی بریتانیا در تاریخ سه‌شنبه، به‌طور کلی به نفع Stability AI صادر شد، اما سوالات کلیدی در مورد استفاده از مواد دارای حق مؤلف توسط هوش مصنوعی همچنان بی‌پاسخ ماند. به همین منظور، قاضی آمریکایی ویلیام اوریک نیز در اکتبر 2023، اکثر ادعاهای نقض حق مؤلف علیه Midjourney AI و DeviantArt را رد کرد.

اوریک بیان کرد که تصاویر تولید شده توسط مدل‌های هوش مصنوعی به هیچ‌وجه شبیه آثار اصلی هنرمندان نیست و بنابراین نقض حق مؤلف محسوب نمی‌شود. این عدم وجود حمایت‌های قانونی برای خالقان محتوا و هنرمندان، موجب شده است که چندین شرکت بلاکچین و وب3 به ایجاد راه‌حل‌های ردیابی داده‌ها برای ثبت مالکیت و تأیید منابع اطلاعات، مواد دارای حق مؤلف و دیگر مالکیت‌های معنوی بپردازند.

راه‌حل‌های بلاکچینی و NFTs

این راه‌حل‌ها شامل توکن‌های غیرقابل تعویض (NFTs) هستند که می‌توانند برای پیگیری مالکیت اصلی و تخصیص حقوق حق‌التألیف برای آثار هنری، مقالات، کتاب‌ها، تولیدات موسیقی و دیگر آثار خلاقانه مورد استفاده قرار گیرند. با توجه به چالش‌های حقوقی موجود، این ابزارها می‌توانند به خالقان محتوا کمک کنند تا از آثار خود محافظت کنند و حقوق خود را تضمین نمایند.

در نهایت، این تحولات حقوقی و تکنولوژیکی می‌تواند به ایجاد یک محیط قانونی بهتر برای خالقان محتوا و هنرمندان منجر شود تا از آثار خود در برابر استفاده‌های غیرمجاز و نقض‌های احتمالی محافظت کنند.