حمایت شرکتهای رمزارزی استرالیایی از قوانین جدید، اما سوالات حیاتی باقی مانده است

حمایت شرکتهای رمزارزی استرالیایی از قوانین پیشنهادی، اما سوالات اساسی باقیمانده است
پیشنهاد قانون جدیدی تحت قانون شرکتها، دو نوع محصول مالی جدید را معرفی میکند: «پلتفرم دارایی دیجیتال» و «پلتفرم نگهداری توکنی»، که هر دو نیاز به مجوز خدمات مالی استرالیا و ثبتنام در کمیسیون اوراق بهادار و سرمایهگذاری استرالیا (ASIC) دارند.
در روز جمعه، وزارت خزانهداری مشاورهای را که از اواخر سپتامبر آغاز شده بود، به پایان رساند تا قوانین پیشنهادی را برای گسترش قوانین بخش مالی به صرافیهای رمزارزی بررسی کند.
«ما از قصد دولت برای ایجاد ساختار در بخش داراییهای دیجیتال حمایت میکنیم. اما این ساختار باید با وضوح همراه باشد.»
کارولین بولر، مدیر سابق صرافی رمزارزی BTC Markets، در بیانیهای گفت: «قانون پیشنهادی، در حال حاضر، سوالات اساسی را بیپاسخ گذاشته است.»
صنعت رمزارز استرالیا به طور کلی از قوانین پیشنهادی دولت که ماه گذشته منتشر شد، حمایت کرده است، اما هنوز هم به مشاوره وزارت خزانهداری پاسخ داده و خواستار وضوح بیشتری شده است.
ضرورت اصلاحات در قانون پیشنهادی: سوئیفتکس
در ارسال نظر خود به مشاوره وزارت خزانهداری، صرافی رمزارزی سوئیفتکس اعلام کرد که قانون پیشنهادی نیاز به «سادهسازی و شفافسازی» دارد، به ویژه در مورد اختیاراتی که به دولت داده میشود و نحوه فعالیت صرافیها.
این شرکت به وزارت خزانهداری گفت که قانون پیشنهادی «درجه بالایی از اختیار» را به وزارت خزانهداری میدهد و به نهادهای نظارتی اجازه میدهد «تغییرات اساسی را اعمال کنند.»
سوئیفتکس همچنین خواستار اضافه شدن بیانیهای برای «راهنمایی تفسیر نظارتی آینده» و مشخص کردن واضح اختیارات وزارت خزانهداری و ASIC برای تعیین پلتفرمها و تعیین حداقل استانداردها شد.
ماندی جیانگ، مدیر اجرایی و رئیس مالی شرکت بلاکچین CloudTech Group، گفت که قوانین پیشنهادی «گام مهمی به جلو» است، اما جزئیات مهمی مانند استانداردهای مجوز و نگهداری را به ASIC واگذار میکند.
او افزود: «بنابراین، اینکه آیا این قانون به اهداف اعلامشده خود برای ترویج نوآوری و حمایت از رشد و رقابت در این بخش دست مییابد، به زمانبندی و کیفیت راهنماییهای آینده ASIC بستگی دارد.»
صنعت رمزارز به برخی نقاط ضعف در قوانین پیشنهادی اشاره میکند
سوئیفتکس در ارسال نظر خود همچنین اعلام کرد که قوانین پیشنهادی به اندازه کافی شفافیت در مورد نحوه تأمین مایعات قانونی از صرافیهای خارجی برای پلتفرمهای رمزارزی استرالیایی ارائه نمیدهد، که به گفته آنها برای «ایجاد یک میدان بازی برابر با بازارهای بینالمللی» حیاتی است.
این شرکت همچنین نگرانی خود را درباره این موضوع بیان کرد که قوانین اجازه نمیدهند مشاوران مالی دارای مجوز، در مورد رمزارزها مشاوره دهند و تنها میتوانند در مورد پلتفرمهای تنظیمشدهای که رمزارز ارائه میدهند، مشاوره دهند.
جیسون تیتمن، مدیرعامل سوئیفتکس، به Cointelegraph گفت که آنها از رویکرد تنظیم رمزارز تحت قوانین خدمات مالی حمایت میکنند، اما «نگرانیهای اصلی آنها در حال حاضر این است که اطمینان حاصل کنند که مصرفکنندگان استرالیایی به درستی محافظت میشوند و صنعت محلی میتواند در یک میدان بازی برابر رقابت کند.»
بولر همچنین اشاره کرد که قانون پیشنهادی شفافیتی در مورد نحوه تعیین اینکه آیا یک رمزارز یک محصول مالی نیست، و اینکه چگونه یک پلتفرم میتواند «به عنوان یک بازار مالی در نظر گرفته شود در حالی که محصولات مالی را معامله نمیکند» ارائه نمیدهد. این یک تناقض است که نیاز به حل دارد.
او همچنین افزود که قوانین تعدادی مجوز معرفی میکنند «بدون اینکه به وضوح مزایای مصرفکننده یا خطرات خاصی که در نظر دارند را بیان کنند.»
«تنظیمات باید متناسب و هدفمند باشد. بدون این، ما در معرض خطر ساختن رژیمی هستیم که برای کسبوکارها بار اضافی ایجاد میکند اما لزوماً به حفاظت از مصرفکننده کمک نمیکند.»
انتظار برای تصویب قانون تا اوایل سال 2026
واکول تالوار، مدیر کل Crypto.com در استرالیا، گفت که دولت آلبانی نباید «پدال را رها کند» و باید کار بر روی اصلاح و معرفی لایحه را «هر چه سریعتر» انجام دهد که او پیشبینی میکند ممکن است به زودی در مارس اتفاق بیفتد.
او افزود که بعید است لایحه به دلیل بحث و اصلاحات معطل شود، زیرا «به نظر میرسد که این موضوع به طور عمده از حمایت دوحزبی برخوردار است.»
«ما میخواهیم ببینیم که قوانین هر چه سریعتر نهایی شوند و به نظر ما، این قطعاً باید تا پایان سال 2026 اتفاق بیفتد.»
ادوارد کارول، رئیس بازارهای جهانی در شرکت سرمایهگذاری رمزارزی MHC Digital Group، گفت که «واقعیت این است که احتمالاً تا پایان سال 2026 قانونی معرفی نخواهیم دید.»
«هنوز کار قابل توجهی برای ترجمه بازخورد مشاوره به یک لایحه کارآمد باقی مانده است، اما هر چه زودتر قوانین رسمی شوند، زودتر کسبوکارها میتوانند با اطمینان برنامهریزی کنند.»
مجله: هنگ کنگ به آن سوراخی که شرکتهای رمزارزی چینی فکر میکنند نیست، تبدیل نمیشود.



