چرا زیرساخت‌های رمزارز با ایده‌های آن همخوانی ندارد
چرا زیرساخت‌های کریپتو با آرمان‌های آن همخوانی ندارند
زیرساخت‌هایی که دسترسی به شبکه‌های کریپتو را فراهم می‌کنند، هنوز به شدت به پلتفرم‌های ابری متمرکز وابسته هستند. در دنیای فناوری امروز، زیرساخت غیرمتمرکز معمولاً به بلاکچین اشاره دارد که هدف آن توزیع اعتماد و کاهش نقاط شکست واحد از طریق پراکندگی تأیید و ذخیره‌سازی داده‌ها است.
کارلوس لی، مدیرعامل و یکی از بنیان‌گذاران بازار ارتباطات مبتنی بر DePIN، به کوین تلگراف گفت: “به مرور زمان، با پیشرفت زیرساخت‌های غیرمتمرکز در عملکرد و کارایی، وابستگی به ارائه‌دهندگان متمرکز به طور طبیعی کاهش خواهد یافت.”
حامیان این رویکرد پراکنده معتقدند که توزیع بار کار در چندین نود کوچکتر، خطر تمرکز را کاهش می‌دهد. این مدل می‌تواند به ویژه در بخش‌هایی با نیاز محاسباتی بالا و تحمل پایین برای عدم دسترسی، مانند هوش مصنوعی، بازی و امور مالی، ارزشمند باشد.
وابستگی به غول‌های سه‌گانه و خطرات ابری متمرکز
در سال 2024، آمازون وب سرویسز (AWS)، مایکروسافت آزور و گوگل کلود، که به عنوان “سه‌گانه بزرگ” شناخته می‌شوند، حدود 68 درصد از درآمد جهانی زیرساخت ابری را به خود اختصاص دادند. این امر آن‌ها را به محیط‌های میزبانی پیش‌فرض برای بسیاری از برنامه‌های شرکتی و بلاکچینی تبدیل کرده است.
اما این تمرکز به این معنی است که خرابی‌ها، تغییرات قیمت یا محدودیت‌های ظرفیت منطقه‌ای در هر یک از این ارائه‌دهندگان می‌تواند به چندین صنعت آسیب برساند.
به عنوان مثال، با خرابی AWS در اکتبر، برنامه‌هایی مانند اسنپ‌چت، روبلاکس و فورتنایت به طور کامل از کار افتادند، و کوین‌بیس، که یک سرویس مالی است، به شدت تحت تأثیر قرار گرفت.
این پلتفرم‌های بزرگ با ارائه برنامه‌هایی که هزینه‌های اولیه را کاهش می‌دهند، به استارتاپ‌ها کمک می‌کنند. برای اکثر شرکت‌ها، دور شدن از ابر متمرکز به معنای انجام تمامی کارهای راه‌اندازی و نگهداری است که ارائه‌دهندگان بزرگ سال‌ها به عهده داشته‌اند، و این کار هزینه بیشتری به دنبال دارد.
با وجود این تعهدات، برخی از شرکت‌ها در حال آزمایش گزینه‌های جایگزین از طریق “شیفت‌های مدولار” هستند. فایل‌کوین و آر ویو برای ذخیره‌سازی داده‌ها و متاداده‌ها خارج از ابرهای سنتی استفاده می‌شوند، در حالی که آکاش و شبکه رندر گزینه‌های غیرمتمرکز برای محاسبات و رندرینگ GPU را ارائه می‌دهند.
تأثیر وابستگی بلاکچین به ابرهای متمرکز بر غیرمتمرکزسازی
شبکه‌های بلاکچین برای توزیع اعتماد و حذف نقاط شکست واحد طراحی شده‌اند، اما بخش بزرگی از زیرساخت آن‌ها هنوز بر روی همان پلتفرم‌های ابری متمرکز فعالیت می‌کند. در میان شبکه‌های اصلی اثبات سهام، سهم بزرگی از اعتبارسنج‌ها بر روی زیرساخت ابری تجاری به جای سخت‌افزار مستقل قرار دارد.
تحقیقی که در سمپوزیوم امنیت Usenix در آگوست ارائه شد، نشان داد که آمازون وب سرویسز بزرگ‌ترین ارائه‌دهنده میزبانی در میان اعتبارسنج‌های اتریوم است که توانسته‌اند شناسایی شوند و تقریباً یک پنجم آن‌ها را شامل می‌شود. به طور جداگانه، تحلیلی در سال 2023 توسط مساری نشان داد که اکثر اعتبارسنج‌ها و میزبانی‌های سهام از سرورهای متمرکز استفاده می‌کنند.
کارلوس لی گفت: “بسیاری از اپراتورها به دلیل عملکرد قابل پیش‌بینی، راه‌اندازی آسان و زمان بالای کارایی، پلتفرم‌های ابری متمرکز مانند AWS یا گوگل کلود را انتخاب می‌کنند.”
“این پلتفرم‌ها به عنوان زیرساخت اصلی بسیاری از شبکه‌های Web3 عمل می‌کنند زیرا پیچیدگی‌های مقیاس‌پذیری و نگهداری زیرساخت را ساده می‌کنند.”
این وابستگی معمولاً برای کاربران نامرئی است، اما وقتی AWS دچار مشکل می‌شود، واضح می‌شود. در طول خرابی AWS در 20 اکتبر، کاربران کوین‌بیس مشکلاتی در ورود، انجام معاملات و برداشت وجوه گزارش کردند. معامله‌گران رابینهود نیز با تأخیر در اجرای معاملات و خطاهای API مواجه شدند.
مدل‌های ترکیبی ابری در حال شکل‌گیری با بلاکچین
فشار رو به رشد بر روی سیستم‌های ابری متمرکز، موج جدیدی از پروژه‌های زیرساختی را به سمت بررسی گزینه‌های توزیع شده سوق داده است. این شبکه‌ها به دنبال جذب ظرفیت از سخت‌افزار مصرف‌کننده، مراکز داده منطقه‌ای و قدرت محاسباتی بیکار هستند.
یکی از نمونه‌ها، گایمین است که قدرت GPU را از رایانه‌های بازی تأمین می‌کند و آن را با مراکز داده منطقه‌ای کوچکتر تکمیل می‌کند. الیداسون گفت: این رویکرد به ایجاد یک شبکه جغرافیایی پراکنده کمک می‌کند که هیچ منطقه‌ای به عنوان نقطه شکست عمل نکند.
Uplink نیز ایده مشابهی را برای پهنای باند به کار می‌گیرد. بازار آن به افراد و اپراتورهای محلی اجازه می‌دهد تا اتصال اضافی خود را به برنامه‌هایی که به پوشش بیشتری نیاز دارند، بفروشند و وابستگی به اپراتورهای بزرگ مخابراتی را کاهش دهند.
برخی از محققان و اپراتورهای نود، آینده را ترکیبی می‌دانند تا کاملاً غیرمتمرکز. این ترکیب شامل هیپر اسکیلرها، شبکه‌های لبه و سرورهای بدون پوشش است که ترافیک به طور خودکار هنگام خرابی یک منطقه دوباره مسیریابی می‌شود.
یار کپر، یکی از بنیان‌گذاران Magma Devs و یکی از مشارکت‌کنندگان به Lava Network گفت: “ابر هرگز از بین نمی‌رود؛ کشش آن حیاتی است.” تیم‌ها می‌توانند از ابتدا شروع کنند و با توجه به نیازهای کسب‌وکار، تنوع بیشتری اضافه کنند، بدون نیاز به بازسازی.
با توجه به اینکه تقاضا برای قدرت محاسباتی همچنان از ظرفیت ابری پیشی می‌گیرد، تغییر به معنای ترک AWS یا همتایان آن نیست؛ بلکه هدف ایجاد سیستم‌هایی با تحمل خطا بیشتر و ایجاد فضایی برای تأمین‌کنندگان زیرساخت منطقه‌ای کوچکتر است تا شکاف‌هایی که مراکز داده بزرگ در آن‌ها شکست می‌خورند را پر کنند.
