استفاده از آواتار هوش مصنوعی در محاکم: چالش‌ها و پیامدها

استفاده از آواتار هوش مصنوعی در دادگاه: تلاش ناموفق یک متهم

در یک واقعه جالب در دادگاه‌های نیویورک، یک متهم به نام جروم دیوالد سعی کرد تا با استفاده از یک آواتار دیجیتال هوش مصنوعی، استدلال‌های قانونی خود را ارائه دهد. اما این تلاش او با انتقادات شدیدی از سوی قاضی مواجه شد.

آغاز ماجرا

دیوالد در ابتدا قصد داشت تا یک نسخه دیجیتال از خود تولید کند، اما به دلیل کمبود زمان نتوانست این کار را قبل از جلسه محاکمه انجام دهد. او به خبرنگاران گفت: “دادگاه واقعاً از این موضوع ناراحت بود” و افزود: “آن‌ها به شدت به من انتقاد کردند.”

درخواست مجوز و استفاده از فناوری

دیوالد به دادگاه درخواست داد تا اجازه پخش یک ویدیو از پیش ضبط شده را بگیرد و از یک شرکت فناوری در سان فرانسیسکو برای ایجاد آواتار هوش مصنوعی خود کمک گرفت. او معتقد بود که این آواتار می‌تواند استدلال‌های او را به شکل بهتری بیان کند.

واکنش قاضی

قاضی، در حین جلسه، به دیوالد گفت: “آیا شما از بیماری‌ای رنج می‌برید که مانع از بیان شما شده است؟” و ادامه داد: “شما نمی‌توانید از این دادگاه برای راه‌اندازی کسب‌وکار خود استفاده کنید.” سپس با صدای بلند فریاد زد: “این را خاموش کنید” و به صفحه نمایش اشاره کرد.

قاضی همچنین ابراز نارضایتی کرد و گفت: “خوشحال می‌شدم اگر این موضوع را هنگام ارائه درخواست می‌دانستم.” او به یادآوری کرد که دیوالد در گذشته نیز به صورت شفاهی در دادگاه شهادت داده بود.

چالش‌های ورود هوش مصنوعی به دنیای حقوقی

این حادثه به وضوح چالش‌های رو به رشد ناشی از ورود ابزارهای هوش مصنوعی به دنیای حقوق را نشان می‌دهد. در سال 2023، یک وکیل نیویورکی به خاطر استناد به موارد جعلی تولید شده توسط ChatGPT در یک پرونده حقوقی علیه یک شرکت هواپیمایی کلمبیایی مورد انتقاد قرار گرفت.

تجربه‌های دیگر با هوش مصنوعی در دادگاه‌ها

در ماه مارس، دیوان عالی آریزونا از دو آواتار هوش مصنوعی مشابه آواتار دیوالد برای خلاصه‌سازی احکام دادگاه برای عموم استفاده کرد. همچنین در سپتامبر، کمیسیون تجارت فدرال ایالات متحده اقداماتی علیه شرکت‌هایی که به مصرف‌کنندگان با استفاده از هوش مصنوعی فریب داده بودند، انجام داد، از جمله یک شرکت که ادعا می‌کرد وکیل هوش مصنوعی ارائه می‌دهد.

نتیجه‌گیری

استفاده از هوش مصنوعی در دنیای حقوقی هنوز در مراحل ابتدایی خود قرار دارد و این نوع حوادث نشان‌دهنده نیاز به تنظیمات و قوانین جدید برای مدیریت صحیح این فناوری در دادگاه‌ها است. با توجه به پیشرفت‌های سریع در فناوری‌های هوش مصنوعی، انتظار می‌رود که این موضوعات در آینده بیشتر مورد بحث قرار گیرند.