بحث درباره رقابت سولانا و اتریوم در بازار استیکینگ

تحولات جدید در بازار استیکینگ: سولانا پیشی میگیرد
در چند وقت اخیر، بازار استیکینگ شاهد تحولات جالبی بوده است. یکی از این تحولات، پیشی گرفتن موقتی ارز دیجیتال سولانا (SOL) از اتریوم (ETH) در ارزش کل استیکینگ بود. این تغییر به دلیل عملکرد قوی قیمت SOL نسبت به ETH در دو سال گذشته اتفاق افتاده است. نسبت قیمت SOL به ETH از 0.0088 به 0.0866 افزایش یافته است که نشاندهنده رشد قابل توجهی است.
بازار استیکینگ سولانا: رکوردهای جدید
در تاریخ 20 آوریل، ارزش کل استیک شده سولانا به بیش از 53.9 میلیارد دلار رسید که این رقم به وسیله 505,938 کیف پول منحصر به فرد تأمین شده است. این کاربران در حال حاضر به طور متوسط 8.31% بازده سالانه از استیکینگ خود دریافت میکنند. در مقابل، اتریوم با 34.7 میلیون توکن استیک شده و ارزش 53.93 میلیارد دلار، همچنان در صحنه باقی مانده است.
بازده بالای استیکینگ SOL و تأثیر آن بر دیفای
با این حال، کارشناسان بر این باورند که بازده بالای 8.31% برای استیکرهای سولانا ممکن است کاربران را از فعالیتهای دیفای دور کند. این موضوع به این دلیل است که کاربران معمولاً تمایل دارند به جای ارائه نقدینگی به بازارهای خودکار و پروتکلهای وامدهی، به استیکینگ با بازده بالاتر بپردازند. به گفته JC، یکی از توسعهدهندگان Builda Protocol، بیش از 65% از ارزش بازار سولانا در حال حاضر در استیکینگ قفل شده است که این موضوع میتواند به عنوان یک علامت منفی تلقی شود.
مقایسه با اتریوم: دیفای و نقدینگی
بر اساس دادههای DefiLlama، ارزش توکنهای استیک شده مایع ETH در اتریوم به 21.5 میلیارد دلار میرسد، در حالی که ارزش توکنهای استیک شده مایع SOL به تنها 7.22 میلیارد دلار محدود شده است. این نشان میدهد که اتریوم همچنان در زمینه دیفای و ارزش کل قفل شده پیشتاز است و با 50.4 میلیارد دلار در مقابل 8.85 میلیارد دلار سولانا، به وضوح برتری دارد.
چالشهای امنیتی سولانا: آیا استیکینگ واقعی است؟
یکی از محققان اتریوم ادعا میکند که استیکینگ در سولانا واقعاً به تأمین امنیت شبکه کمک نمیکند، چرا که مکانیزم penalization برای رفتارهای مخرب وجود ندارد. او با اشاره به این موضوع که «استیکینگ» بدون وجود مکانیزم مجازات چگونه میتواند حقیقی باشد، به انتقاد از این سیستم پرداخته است.
راهکارهای آینده: بهبود امنیت در سولانا
سولانا در حال برنامهریزی برای راهاندازی یک راهکار جامعتر برای مجازات رفتارهای مخرب است. به گفته Kyle Samani، یکی از شرکای مدیریت Multicoin Capital، سولانا در حال بررسی مکانیزمی به نام «مجازات همبسته» است که در آن مجازات به صورت تابعی از تفاوت بین سهام معیوب یک اعتبارسنج و میانگین سهام معتبر شبکه تعیین میشود.
نتیجهگیری: آینده بازار استیکینگ
با توجه به تغییرات اخیر در بازار استیکینگ، به نظر میرسد که سولانا و اتریوم هر دو در حال تلاش برای بهبود وضعیت خود هستند. در حالی که سولانا با بازده بالای استیکینگ خود کاربران را جذب میکند، اما چالشهای امنیتی و تأثیر آن بر فعالیتهای دیفای باید مورد توجه قرار گیرد. از سوی دیگر، اتریوم نیز با مشکلات خود در زمینه تمرکز استیکینگ و نیاز به بهبود در امنیت روبروست. در نهایت، آینده این دو شبکه به توانایی آنها در جلب اعتماد کاربران و ارائه راهکارهای نوآورانه بستگی دارد.